blog

最高法院对运动捐款的限制进行了限制

据周三报道,最高法院已经对个人可以捐赠给政治运动的总金额进行了限制。美国有线电视新闻网报道,法院大法官裁定,联邦选举竞选法案中的规定违反了贡献者的第一修正案权利。该决定可能会影响11月的国会中期选举,并对竞选活动,竞选筹款和美国政治产生巨大影响。该裁决扩大了政治捐助者可以通过打击竞选金融法的一个关键支柱,为联邦选举中的候选人和政党提供多少支持。在5-4的投票中,法院取消了在联邦两年选举周期内个人可以给予候选人,政党和政治行动委员会的总数限制。该裁决规定了捐赠者可以向个人候选人提供多少资金以及要求候选人,政党和政治行动委员会披露有关捐赠者信息的法律的基本限制。实际上,法院对裁决的裁决存在分歧。最大的影响是,单个捐赠者现在可以根据法律向最多的联邦候选人,政党和委员会提供他们所希望的最高金额。 5-4分裂是沿着党派路线,共和党总统任命的五名法官加入多数党,四名由民主党总统任命。首席大法官约翰罗伯茨代表法院写道,法官们没有提出是否推翻一项1976年关键裁决的问题,该裁决称为巴克利诉法雷奥,后者维持对竞选财务捐赠的限制,同时也描述法院应如何分析法规。与罗伯茨一起投票的法官克拉伦斯·托马斯表示,法院已经超越了首席大法官的要求。罗伯茨认为,总限制违反了美国宪法第一修正案,该修正案保护言论自由。他否认美国总统巴拉克奥巴马政府的论点,即打击腐败需要限制。共和党前总统乔治•W•布什(George W. Bush)任命的罗伯茨(Roberts)写道,这些上限“无论如何都可以解决这一问题,同时严重限制参与民主进程”。这项决定是在法院具有里程碑意义的公民联合诉联邦选举委员会裁决四年后做出的,该裁决为联邦选举期间增加的独立公司和工会支出铺平了道路。在反对意见中,斯蒂芬布雷耶大法官表示,这项裁决与公民联合会一起“剔除了我们国家的竞选财务法”。周三的裁决可能会威胁到支撑其他竞选财务规定的法律架构。自1974年以来,各种形式的总限制已经到位,其最新版本可追溯到2002年的两党运动改革法案。共和党捐助者Shaun McCutcheon,一位阿拉巴马州商人和共和党全国委员会对这一贡献上限提出了质疑。在星期三的最高法院裁决之前,捐助者在两年期间不能超过123,200美元的总限额。该案件是McCutcheon诉Federal Punlection Commision,美国最高法院,12-536。 (路透社为这个故事做出了贡献。

查看所有